| Ante la conveniencia de uso de enjuagues con antisépticos orales y la variedad que de éstos son comercializados en los supermercados del área metropolitana de San Salvador, creemos necesario comprobar su verdadera eficacia sobre la placa bacteriana. Con el presente estudio se trata de ofrecer, en primer lugar al odontólogo salvadoreño y a los estudiantes de odontología y en segundo lugar a todo el pueblo salvadoreño, datos concretos sobre la eficacia de tales productos. Datos que se obtendrán a partir de pruebas microbiológicas en el laboratorio, en las que se determinará qué tanta inhibición o destrucción causan las diferentes marcas de antisépticos sobre las colonias en crecimiento de bacterias que habitan en la placa bacteriana. La cantidad y variedad de estudios sobre salud bucal y lo que implica mantenerla en base a antisépticos líquidos especializados de Clorhexidina es lo que representa la segunda parte de nuestro estudio, ¿será este tipo de enjuagues medicados los únicos confiables para su indicación odontológica?, ¿todos los enjuagues a base de este principio activo poseen la misma eficacia? La tercera parte de este trabajo está enfocada a conocer si, dentro de los enjuagues más baratos comercializados en la red de supermercados, existen enjuagues tan eficaces y confiables como los que contienen Clorhexidina en su formulación, en cuyo caso nos permitiría emplearlos en lugar de los medicados que presentan precios más elevados. |
| Lo que intentamos conocer con el presente trabajo es si todas las marca de enjuagues bucales atacan a la principal causa de problemas bucales, la placa bacteriana, y como la información que presentan no está suficientemente documentada en relación a los efectos y mecanismos de acción de sus diferentes componentes, no es posible conocer la eficacia de muchos de los productos que están más al alcance de la población. En el primer estudio se observó que el Astringosol fue el enjuague que presentó mayor acción sobre el crecimiento de la placa bacteriana. Al comparar los resultados obtenidos en el primer estudio, se pudo observar que los antisépticos Astringosol y Listerine diferían entre sí en un número relativamente grande de inhibiciones superiores a los 10 mm, dando la impresión que se comportaban de manera diferente. Por tal motivo sometimos estos resultados a la comparación estadística de los valores promedios de cada enjuague utilizando la “t de Student”. Este estadígrafo nos permite comparar la media y la desviación estándar de esos resultados. En el caso de la comparación entre “Astringosol” con “Listerine”, el valor de “t” obtenido de esta comparación fue igual a 3.73 (tc = 3.73), que al compararlo para 198 grados de libertad con el valor t de la tabla de la distribución de la t de Student resulta ser mayor al valor de “t” de esa tabla, que es de 3.29, es decir se acepta la Hipótesis alternativa (Ht) y se rechaza la Hipótesis nula (Ho) con un valor de significación superior al 99.9995 por ciento. Es decir, el Astringosol presenta un efecto estadísticamente superior al Listerine en cuanto a su capacidad de inhibir el crecimiento de “in Vitro” de la placa bacteriana (p<0.0005). En el segundo estudio, se observó que el “Corsy Dent” fue, de los enjuagues estudiados que contienen Clorhexidina, el que presentó mayor número de casos con 10 mm ó más de inhibición en el crecimiento “in Vitro” de colonia de bacterias presentes en la placa bacteriana de los sujetos de estudio. Por tal motivo sometimos estos resultados a la comparación estadística de los valores promedios de cada enjuague utilizado igualmente la “t de Student”. En el caso de la comparación entre “Corsy Dent” con “Cariax G”, el valor de “t” obtenido de esta comparación fue igual a 3.93 (tc = 3.93), que al compararlo para 98 grados de libertad con el valor t de la tabla de la distribución de la t de Student resulta ser mayor al valor de “t” de esa tabla, que es de 3.393, es decir se acepta la Hipótesis alternativa (H1) y se rechaza la Hipótesis nula (Ho-1) con un valor de significación superior al 99.995 por ciento. O sea, Corsy Dent es más eficiente que el Cariax G (p<0.005). En la comparación entre “Corsy Dent” con “Oddent G” el valor de “t” obtenido fue igual a 3.63 (tc = 3.63), que al compararlo para 98 grados de libertad resultó ser mayor al valor de “t” de la tabla que es de 3.393. Que al igual que en el caso anterior me permite rechazar la Hipótesis nula pues hay una diferencia estadísticamente significativa (p<0.005) en cuanto a la eficacia de ambos enjuagues. Corsy Dent más eficiente que Oddent G. Sin embargo, al comparar los resultados obtenidos en cuanto a la capacidad de inhibir el crecimiento bacteriano “in Vitro” de los enjuagues “Oddent G” vs. “Cariax G”, el valor de “t” obtenido en esta comparación fue de 0.47 (tc = 0.47), que al compararlo para 98 grados de libertad resultó ser menor que el valor de “t” en la tabla de distribución de 0.677 incluso para un valor de significación tan bajo como del 0.25 por ciento (p<0.25). En este caso se acepta la Ho-1 que expresa que no hay diferencias significativas entre ambos enjuagues. Los resultados de estos dos primeros estudios nos impulsaron a comparar el “Astringosol” con el “Corsy Dent”. En este tercer estudio aparentemente el Astringosol no presentó una diferencia muy marcada en cuanto a la inhibición de la colonia bacteriana al compararlo con el enjuague de Clorhexidina. Es decir, los antisépticos Astringosol y Corsy Dent diferían entre sí en solamente 7 casos superiores a los 10 mm, dando la impresión que se comportaban de manera similar. Sometimos estos resultados a la comparación estadística de los valores promedios de cada enjuague utilizado la “t de Student”. En este caso, el valor de “t” obtenido de esta comparación fue igual a 3.96 (tc = 3.96), que al compararlo para 98 grados de libertad con el valor t de la tabla de la resultó ser mayor al valor de “t” de esa tabla, que es de 3.393, es decir se acepta la Hipótesis alternativa (H2) y se rechaza la Hipótesis nula (Ho-2) con un valor de significación superior al 99.995 por ciento. En otras palabras, si hay diferencia estadísticamente significativa (p<0.005), siendo la capacidad del Corsy Dent para inhibir “in Vitro” el crecimiento de la placa bacteriana mayor que la del Astringosol. |
